Blog

Aug 25, 2023

COVID

BMC Public Health volume 23, numero articolo: 1668 (2023) Cita questo articolo 1 Dettagli sulle metriche alternative La resilienza della democrazia viene messa alla prova da shock esogeni come le crisi. Il COVID-19

BMC Public Health volume 23, numero articolo: 1668 (2023) Citare questo articolo

1 Altmetrico

Dettagli sulle metriche

La resilienza della democrazia è messa alla prova da shock esogeni come le crisi. La pandemia di COVID-19 ha recentemente messo alla prova la resilienza delle istituzioni e delle pratiche democratiche in tutto il mondo.

Lo scopo di questo articolo è quello di analizzare la prima letteratura di ricerca che discute di democrazia e pandemia di COVID-19. Esaminiamo articoli di riviste scientifiche pubblicati durante i primi due anni di pandemia. Poniamo tre domande di ricerca nell’esaminare questo corpus di letteratura: (1) quali sono le aree tematiche chiave di tutta la ricerca pubblicata che si associa sia alla democrazia che al COVID-19, (2) quali tipi di contributi concettuali e teorici ha la letteratura di ricerca che discute più specificamente della democrazia prodotta durante la pandemia e (3) quali sono gli impatti della democrazia sulla pandemia e viceversa secondo la ricerca empirica?

La metodologia di revisione dell'ambito si basa su strategie di ricerca sistematica della letteratura, metodi computazionali e codifica manuale. La ricerca sistematica sul Web of Science ha prodotto 586 articoli per i quali abbiamo condotto un modello di argomenti correlati. Dopo lo screening tecnico e manuale, abbiamo identificato 94 articoli di riviste codificati manualmente.

Le prime ricerche sulla democrazia e sulla pandemia di COVID-19 offrono un corpus di borse di studio versatile. La modellizzazione degli argomenti mostra che la borsa di studio discute questioni di crisi, governance, diritti, società, epidemiologia, politica, elettorato, tecnologia e media. Il corpo di documenti con contributi concettuali e teorici ha offerto nuove intuizioni sulle difficoltà, sulle possibilità e sui mezzi per mantenere la democrazia durante una pandemia. La ricerca empirica sull’impatto della democrazia sulla pandemia di COVID-19 e viceversa varia in termini di metodologia, portata geografica e contributi scientifici a seconda della direzione di influenza studiata. La democrazia sembra avere un impatto significativo su alcuni aspetti delle risposte politiche e sulle caratteristiche epidemiologiche della pandemia. Nella maggior parte del mondo, la portata, il diritto di voto e l’autenticità della democrazia si sono ridotti a causa della pandemia, anche se nella maggior parte dei casi solo temporaneamente.

Un numero significativo di studi mostra che la pandemia ha accentuato l’arretramento democratico, ma è improbabile che abbia minato le democrazie consolidate che si sono dimostrate resilienti di fronte alla pandemia. Ma la ricerca empirica ha anche reso visibili alcuni deboli segnali di tendenze antidemocratiche che potrebbero accentuarsi nel lungo periodo.

Rapporti di revisione tra pari

La democrazia è indissolubilmente legata alla crisi [1]. Le democrazie sono spesso percepite come in crisi a causa dell’assenza di alcune caratteristiche che consideriamo determinanti della democrazia [2]. Sebbene le diverse teorie della democrazia possano concentrarsi sull’assenza di caratteristiche diverse, la maggior parte concorderebbe sul fatto che gli shock esogeni, in particolare le crisi su larga scala, come le crisi finanziarie o le pandemie, sono i fattori chiave che mettono alla prova e mettono alla prova la durabilità delle istituzioni e delle pratiche democratiche. La democrazia raramente prospera in caso di crisi su larga scala e le crisi tendono ad avere impatti negativi sulla democrazia; ma la democrazia può anche riprendersi, rinascere e talvolta persino rafforzarsi dopo le crisi [2].

La resilienza della democrazia di fronte agli shock esterni ha recentemente attirato molta attenzione da parte della ricerca [3]. La resilienza democratica può essere definita come la capacità delle istituzioni e delle pratiche democratiche di assorbire e recuperare, adattare, innovare o trasformare in risposta a shock o crisi. La democrazia è un concetto contestato, sia un ideale che un sistema di governo, comprensivo di elementi procedurali e sostanziali e, in definitiva, relativo al processo decisionale collettivo, il che significa che la resilienza democratica manca intrinsecamente della specificità concettuale della resilienza come si trova in altri paesi. discipline [3]. Come forma politica, la democrazia è la perpetua assenza di qualcosa di più, un programma sempre in sospeso che richiede la riparazione dei mali sociali e ulteriori progressi nelle molteplici questioni [4]. Ciò significa che non esistono né garanzie esterne per la politica democratica né alcun tipo di garanzia interna che la democrazia venga mantenuta durante le crisi: la democrazia sopravvive alle crisi solo se i cittadini continuano a impegnarsi nella politica democratica al loro interno. Pertanto, l’impatto delle crisi sulla democrazia dipende da quanta parte della società è mantenuta sotto controllo democratico, da quanto le persone si affidano alle istituzioni democratiche per risolvere conflitti e problemi e da quanto le persone partecipano alla politica democratica nelle condizioni di crisi. ].